Em ano de eleição no conselho, série de decisões conservadoras e negacionistas do CFM alerta de médicos

Matéria publicada originalmente no Jornal Metropole em 25 de julho de 2024

Antes das eleições municipais em outubro, uma outra deve trazer resultados diretos para toda a população: a eleição para o Conselho Federal de Medicina (CFM), que vai acontecer no início de agosto e pode manter a entidade submersa em uma maré de politização e negacionismo - sim, negacionismo em um representante da Medicina.

A menos de um mês das eleições, a politização tomou conta do processo como uma doença infecciosa. Médicos, inclusive baianos, vêm recebendo em grupos para a categoria uma enxurrada de mensagens com frases do tipo: “não deixem Lula e Padilha comandarem o CFM”, “fora PT na Medicina”, “apoie a única chapa que não votou em Lula”.

O assédio é tão grande que médicos filiados ao Cremesp chegaram, inclusive, a denunciar uma possível violação à LGPD (Lei Geral de Proteção de Dados). Muitas das mensagens chegam com a identidade visual do CFM. O conselho, no entanto, diz que não compartilhou nenhum material de apoio a chapas e que acionou a Polícia Federal para apurar conteúdos.

Com a eleição na porta, parlamentares bolsonaristas já se mobilizam também para emplacar seus conselheiros. As redes sociais e até “audiências pró- -vida” são algumas das estratégias.

Mergulhados no negacionismo

Bem antes da movimentação da eleição, médicos já acusavam o CFM de atuar na linha auxiliar do bolsonarismo. Os indícios são vários, mas o primeiro alerta acendeu em 2018, quando o atual presidente, José Gallo, não só assinou mas publicou no site do CMF um texto comemorando a vitória de Jair Bolsonaro. Outras decisões conservadoras não demoraram a chegar: a tentativa de proibir a “assistolia fetal” (método usado no aborto legal), a restrição do uso da maconha medicinal.

Até mesmo as vacinas, que deveriam ter médicos como principais defensores, foram questionadas em uma enquete do conselho. E enquanto havia aperto no controle para uns, para outros, como o kit covid, houve relativização sob o argumento da autonomia médica. Fundador da Anvisa, o médico Gonzalo Vecina Neto é um dos que não tem dúvidas sobre a politização dentro do CFM. “Quando o c onselho ignora e permite a prescrição de medicamentos sem comprovação científica, está demonstrando atitude política [...] Não há dúvida sobre isso. Foi uso político e ideológico”, afirmou