Vote na disputa pelo Prêmio PEBA para piores empresas da Bahia>>

Terça-feira, 19 de novembro de 2024

Faça parte do canal da Metropole no WhatsApp

Home

/

Notícias

/

Política

/

Em sabatina no Senado, Zanin defende Constituição e rebate críticas sobre ser “advogado de luxo"

Política

Em sabatina no Senado, Zanin defende Constituição e rebate críticas sobre ser “advogado de luxo"

Cristiano Zanin defendeu a impessoalidade, como respostas às críticas da proximidade do advogado com o presidente da República.

Em sabatina no Senado, Zanin defende Constituição e rebate críticas sobre ser “advogado de luxo"

Foto: Pedro França/Agência Senado

Por: Metro1 no dia 21 de junho de 2023 às 13:06

Atualizado: no dia 21 de junho de 2023 às 14:14

A Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) do Senado deu início nesta quarta-feira (21) à sabatina do advogado Cristiano Zanin, indicado pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) para o STF (Supremo Tribunal Federal). Em seu discurso inicial perante os senadores, antes do início das perguntas, Zanin defendeu-se de ser rotulado com os termos "advogado pessoal" e "advogado de luxo". 

"Sou advogado. Alguns me rotulam como advogado pessoal, porque lutei contra interesses pessoais, sempre respeitando as leis brasileiras e a Constituição. [...] Também me classificam como advogado de luxo, porque defendi, estritamente com base nas leis brasileiras, causas empresariais de agentes institucionais importantes para a economia e que empregam milhares de pessoas. Ainda me chamam de advogado de ofício, como se fosse um demérito", afirmou o indicado.

Ainda em seu discurso, Cristiano Zanin defendeu a impessoalidade, como respostas às críticas da proximidade do advogado com o presidente da República. No entanto, o advogado conta com o apoio de ministros do STF e de uma considerável parcela de políticos.

“Repito sempre que procurei desempenhar minha função lutando com maestria acreditando no que é mais caro para qualquer profissional do direito: a Justiça”, enfatizou Zanin. Ainda na ocasião,  defendeu a Constituição, afirmando que o “STF não tem o papel de legislar” e que o juiz não deve atuar como “protagonista”.