Natalia Pasternak critica prática da homeopatia: "Pseudociência que não funciona"

A microbiologista Natalia Pasternak, em entrevista na Rádio Metropole nesta terça-feira (1º), falou sobre a homeopatia, que ela classifica como uma pseudociência. O tema foi abordado no seu livro recém-lançado "Que Bobagem!: pseudociências e outros absurdos que não merecem ser levados a sério".

"Esse é um dos capítulos que mais está dando repercussão. A homeopatia acaba sendo um bom exemplo de pseudociência, tida como uma prática legítima e legitimada até pelo Conselho Federal de Medicina. Mas toda literatura internacional mostra que não existe evidência que ela funciona mais que um placebo. Não funciona melhor que uma pílula de açúcar, de farinha", afirmou.

Pasternak ressaltou que, no livro, há cerca de 60 referências científicas que mostram que a homeopatia não funciona. Já no capítulo em que ela refuta a medicina tradicional chinesa, assuntos como acupuntura são tratados.

"A gente fez uma pesquisa histórica e detalhada que mostra que medicina tradicional chinesa nem é tão tradicional assim. Foi cunhada na época de Mao Tse Tung para suprir a lacuna de um serviço médico de verdade", sali. "Por um lado, pode ter sido bem intencionado, por outro, é uma jogada política", disse Pasternak.

"A ancestralidade não garante que nada esteja correto. A sangria, por exemplo, sempre fazia muito mal. Muitas vezes a gente usa essas práticas sem nem saber o que é", afirmou, acrescentando que entende que a informação, às vezes, é insuficiente nesses casos. "Muitas pessoas tem ligações emocionais com as práticas".

Veja a entrevista: