Defesa da suposta vítima vai recorrer da absolvição de Daniel Alves na Espanha

Uma semana após a absolvição de Daniel Alves pelo Tribunal Superior de Justiça da Catalunha (TSJC), o caso do ex-jogador ganhou novo desdobramento nesta sexta-feira (4). A mulher que o denunciou por estupro decidiu recorrer da decisão que anulou a condenação do brasileiro. Segundo a imprensa espanhola, a advogada da vítima pretende apresentar o recurso à Justiça na próxima segunda-feira (7).

Com esse novo passo da acusação, o caso volta à esfera judicial. Os recursos serão analisados pelo TSJC, e, caso aceitos, a ação poderá ser encaminhada ao Tribunal Supremo da Espanha, a mais alta instância do Judiciário do país.

Também nesta sexta-feira, Daniel Alves obteve de volta seus passaportes brasileiro e espanhol, o que o autoriza a deixar o território espanhol e retornar ao Brasil. Acompanhado de sua advogada, Inés Guardiola, o ex-atleta compareceu ao tribunal para cumprir procedimentos administrativos e recuperar os documentos, que haviam sido retidos desde sua prisão preventiva em 2023.

O ex-jogador havia sido condenado a quatro anos e seis meses de prisão por estupro, ocorrido em uma boate de Barcelona, mas a sentença foi anulada na semana passada por decisão unânime dos magistrados. A defesa da vítima, no entanto, já anunciou que entrará com recurso contra a absolvição.

A devolução dos passaportes era um passo esperado após a anulação da condenação. Os documentos estavam retidos desde janeiro de 2023, quando Alves foi detido preventivamente enquanto aguardava a formalização da acusação e o julgamento. O ex-jogador possui residência em Barcelona, onde vive com a esposa, a modelo espanhola Joana Sanz.

Na decisão que anulou a pena, os juízes do TSJC argumentaram que havia "insuficiência de provas" para sustentar a condenação. Segundo a Corte, o depoimento da denunciante apresentava inconsistências em relação aos registros do episódio. "O que foi explicado pela denunciante difere sensivelmente do que aconteceu de acordo com o exame do episódio registrado. A divergência entre o que a queixosa relatou e o que realmente aconteceu compromete seriamente a fiabilidade da sua história", diz um trecho da decisão.

A anulação também derrubou dois recursos paralelos que tramitavam no tribunal, ambos pedindo aumento da pena: um apresentado pela Promotoria, que solicitava nove anos de prisão, e outro pela acusação particular, que queria ampliar a condenação para 12 anos.

A decisão, no entanto, não reconhece a veracidade da versão apresentada por Daniel Alves, apenas aponta que não há provas suficientes para mantê-lo condenado por estupro. O Ministério Público espanhol também informou que recorrerá da anulação junto ao Tribunal Supremo.